民政你是我所有的回忆

那些年，民政党，兵强马壮，槟城大本营，明星群聚。学术巨擘，专业精英，每个领域，总有代表。纵然仓促过渡到许子根博士，打开州行政议会里的名单，星光闪闪。

尽管308以后从此不再是那么一回事，马袖强领航，民政架势还在。2018年大选前“团结势更强”备战大会，受询是否已经圈定槟州首长；他四两拨千斤，多次强调本党人才济济，不缺上位人选。

时光荏苒，倏忽五年过去。甭说未来，民政党的现在，同志看在眼里，谁不脸红？理解这点，自可明白，老二胡栋强，只能一直援引他的“可靠消息”，代火箭宣布未来首长候选人：沈志强、哥宾星、黄汉伟、林慧英……

这种围魏救赵的伎俩，想必正是刻意错引焦点，从而掩饰民政本身，根本不在国盟的首长名单里，而需拱手让位于伊党的峇东埔国会议员莫哈末法瓦兹，或土团党宣传主任旺赛夫。

什么时候，曾是国阵良心的民政，搞到如此狼狈？国州议席，一席不剩。想当年柏玛尼斯原任议员刘清分先生，509原有机会为党留下一脉香火，偏偏赶在最后一分钟前被撤换。

开票结果，输到清光，像极了进步党。总之，人心散了，热情冷了，该走和不该走的，陆陆续续离开。爱党心切的卢界燊律师，2020年甚至还遭到总秘书麦嘉强援引党章17.1冻结党籍。

回首往事，格外伤感。1968年领头建党净是当代的一号人物：林苍祐医生、赛胡申阿达拉斯博士、王赓武教授、陈志勤医生。55年后的今天，网络留言难听极了：民政没有才华，只有华才。

转投国盟，立场犹是尴尬，唯有“举头望明月，低头思梦乡”。梦里林敬益医生口直心快，坦言槟州政权，一去不复返；总之伟哥不足，梦遗有余，民政党的G点再没有高潮。

州选之后，那个张国智是否仍然抱着党主席喜极而哭泣？反正今时民政党的处境，远不如马华。马华至少还有不要上阵的选项，民政只能被推出顺便填充议席的空缺。那么，何处才是稻草党候选人今后的归宿？

这些年，终日面对着升旗山，终日面对着稻浪，选后的民政仍然背负着月亮？总该做点什么，还是继续躺平，佛系地对待民心转圜？没事，没事，终究一无所有，再过几年，你是我所有的回忆。

沙努西指控，华裔最贪污

扭曲比如谎言，总有人想，重复n次，就可信了。但是，论据毕竟胥视虚实。胡适因此点醒：“有一分证据，说一分话。”既然这样，纵然论述言之凿凿，亦当检视前提，才能信服大家。

祖父来自上海的吉打看守州务大臣沙努西，重拾伊党一哥哈迪牙慧，指控华裔是贪污之最，亦然如此。追溯根本，其实是转引伊党研究中心主任莫哈末祖迪援引报告，指称2010年至2014年之间，88%行贿罪成乃是非马来人。

祖迪当初在党报《Harakah Daily》发表的文章转述：当中，华裔57.46%、印裔30.51%、巫裔12.03%；试图借以力证党主席前提的“非穆斯林为贪污之本”属实云云。

查祖迪所证，实则摘自2018年拉曼大学学院Christine Siew-Pyng Chong和理大Suresh Narayanan合撰论文。唯文中所述，其实不是哈迪、沙努西或祖迪所曲解那一回事。

何解？作者解释，个案乃是截自反贪污委员会网页所列449个样本（页6）。换句话说，所记皆是锒铛入档的记录，不是随机调查。对比国家族群比率，自然觉察耐人寻味：华裔仅占22%，何以贿赂比重偏高？

置喙统计，亦可觉察，诚如作者坦言，本文发现确有偏颇。恰如七成贿金，介于马币10-1000之间（页8）。但是，这些确然多是江鱼仔的微不足道，怎么比得上鲸吞亿万的闪闪发光？

不仅如此，推演同时指出，巫华献议大笔枱底钱的几率，远高于印裔。（Malays and Chinese had higher probabilities of offering large bribes relative to Indians and others，页14）既读这些，不知月亮诸公，有何感想？

不管怎样，贿赂此事，和种族显然没有关系。学者澄清，尽管大鳄多见于非土著供职的私人企业，既经新经济政策搀扶，社会结构逐步重组（页16）。伊党深知，不必多言。

何况，说到底，贿赂之道，不过都是遵照成本和效益的潜规则：好处若高，那一点钱，自然微不足道。算到这里，罚单三百，如果可以代以100令吉的咖啡钱；怎么选择，沙努西的华裔爷爷，是否心照？

推而广之，无限唏嘘的三万变三千工程，自然从不间断。想当年伊党执政丹州曾有商权分利的暧昧，发放州议员万亩的伐木专利权，转换为各自的政治经费（注）。哈迪和沙努西，也许忘了；州选之前，欢迎再说几遍，争取华社反感。

注：参见Alias Mohamed ，Kelantan under PAS :  The Problems Of Land Development And Corruption; Kuala Lumpur:  Insular Publishing House, 1983.

妓女说：你常到我那边

 一体两面，因而人性常有不为人所知的黑暗。执法的暧昧，自然也不例外。否则，哪有“知法犯法”这一回事？总而言之，Metoo亦可反面解读：会出事的，不止港台的明星。

《敦曾永森回忆录》（八打灵：大马新闻资讯学院；2023）里提到，曾氏任职记者跑动法庭，正有这么一回事：一位华裔女郎被控卖淫，当日吸引不少观众，乃至庭无虚席。

案情其实简单，交由一位锡克教徒警官主控。曾永森先生笔记：主控官循例询问被告姓名、地址和职业。……不料被告毫无保留，坦率作答：“你不知道吗？你常到我那边去的。”（页17）

这一回答，自然搞得全庭爆笑，庭上主审推事也尴尬不已。案中案的当事主控官里外不是人，顿然错愕得不知所措。庭审结案，主控和被控各得相应处分：被告罪成罚款，主控官随后也因此调职。

那么，谁能自扮清高呢？政府部门当中，咄咄怪闻亦然卷帙浩繁，连篇累牘。多年以前，出席研讨会听闻台上总监发言，雷霆万钧陈述清廉的寸步不让；休息茶点挚友提点，实情正好相反。

诸如这些，处处都有。只是体系层叠，相要大刀阔斧，开铡锄奸，谈何容易？何况，上有所贪，下必甚焉。拔剑刺去，比如双刃，也可能误伤自己。反正，中枪的不是一个人，而是一群肆无忌惮的和珅们。

但是，因为经年累月课堂和课外道德教育的感染，我们只能继续高举了仁义礼教的大旗。人前摆出的那一套，总是做给你看的洋洋洒洒。见不得光的魑魅魍魉，唯有关灯后鬼鬼祟祟。

镜头掉转，一旦卸任，走下神台，呵脬捧卵，作鸟兽散。当年曾永森律师挑战李三春，输掉马华总会长翌日，也在第一时间立马深深感受了“斯人独憔悴”的一言难尽：

1979年9月9日，曾继续出席中央代表大会，坐在台下第一排，没有出乎意料，无人愿意跟他同坐，左右两边椅子全空着。曾氏不禁感慨：“众目睽睽下，确实有点孤零，是摄影记者的一个好镜头。”（页102）

耐人寻味的是，投票钱议长宣布代表总数1200多人，秘书后来趋前纠正，随之改为逾1500人。成绩揭晓，不计废票，李曾二人总得竟有1604票之多。（页101）读到这里，也只能掩卷叹息：这种事，你不知道吗？

2023：该开拍一部，赵明福电影

〈今晚的夜报你是主角〉2009年7月16日出街算起，到了2020年7月23日〈丽兰的心情，就像过山车〉，提起赵明福的文字，前前后后，我所发表的快50篇。几乎每种角度都切入了，任何笔法皆尝试过。

十四年跌宕起伏，政权交替，朝野轮流；话事的当权首相，像是走马灯般追赶：纳吉、马哈迪、慕尤丁、依斯迈、安华，偏偏重重悬念一如既往。尽管“真相永远只有一个”，到了此时此刻，我们只能继续不断揣测如梦幻的泡影。

当年吉隆坡那位头戴哈芝帽的德士司机，愤愤不平提起此事的神情我记得。前座望后镜反射他的眼神净是悲伤，驾驶盘上双手紧掐，仿佛是庭审经典的手势。下车了，他一身的正义让我心仪。可是，然后呢？

曾经朝夕在念的记忆，总是不一定天长地久。时间既久，伤感轻了，遑论一生的坚持。年年月月，清明祭奠，哭告天地；四处奔走，陈情两岸。距离坠楼那一天，同年出生的孩子，一早升上初中二了。

妈的，那些言之凿凿的大咖，入阁的入阁，做官的做官；谁还会记得当初高声高调的洋洋洒洒？经过漫长五千多个日子的拉拉扯扯，天黑之后，前面还是天黑；我们何曾等到想要的白日？

“仗义多为屠狗辈，负心皆是读书人”，说来那确是过来人的经验定论了。因为打抱不平，一身红衣，不离不弃，全程跟进聆审的何文忠，还因此欠下12位友好8500令吉，最终黯然伤心地别离这里。

留下的案件演绎，是连续剧的绝佳好题材：亲情不断，爱情不舍，友情不离，交加一起；连着夜深的情色，官场的磨蹭，悬案的错愕。外面的江湖很精彩，外面的江湖很不耐：一经测试，公义以超越火箭的急速滑落。

当初脸书贴文，丽兰心里深感的困惑亦是我们一辈子的困惑：只有换了政府我们才有希望把凶手揪出来。屈指一算，政府已经换了四回，这粒球还是不分东西踢来踢去。

踢来踢去，就这么踢来踢去。我只明白一则浅显不过的道理：纵然点击的流量放在保温器，温度也必然将会慢慢消减。也许，是时候开拍一部大气磅礴的《赵明福：碧血写丹青》（TBH: The Bleeding History），才能记住当晚的魑魅魍魉。

P/S：政客有意参演，一经对号入座，即可现场试镜。