博士之别，演绎至今，市场出现的种种名目之多，确实眼花缭乱。大家想必知道，除了一般比较常见的Ph.D，还有商业科系的DBA，也有理工学科的D.Eng。何者为是，则视学院而定。不管怎样，中文翻译，书写和恭维，一般皆作“博士”。
如此名目，虽然简略，而且方便；严格而言，确实有欠精确。哲学博士的荣光犹是：不论出身哪一个科系，只要是按照书写论文的格式，通过博士的答辩，最后皆颁以Ph.D的学位。那一些属于大学荣誉的授予，则曰“荣誉哲学博士”。
丘光耀的博士也是。查看library.cuhk.edu.hk的档案，自可得知，2005年他向香港中文大学的历史系，提呈398页长的博士论文《马来西亚的第三条道路 ：民主行动党研究》，因此也归类“哲学博士”之中。
丘光耀名片之上打印的“哲学博士”，可不是哲学（系）的博士之意。恰恰相反，他的Ph.D，所指的乃是，他撰写的这一篇历史论文，考获相等“哲学博士”的资格。
经此一事，也可见这个国家的认识水平了，乃至混淆“哲学博士”之名，误会“哲学博士”就是“哲学（系）博士”之意，因此质疑了丘光耀的名片“却印上哲学博士”。
然则，一小张n平公分大的名片，纯为方便联系之用，不是申请学术的教职之用，何须为之大费周章，缠成一匹布长的“香港中文大学历史系2005年哲学博士”吧？
不明？皇家历史教授Khoo
Kay Kim师从Kennedy G. Tregonning，1974年以The Beginnings of Political Extremism in Malaya 1915-1935所得博士也是Ph.D，不知道谁会追问这位历史学者的wiki条目只是写上“哲学博士”？
没有评论:
发表评论