中文书写马来西亚的学人和报人很多,晚近在《光华日报》评论勤快,读书用功的谢诗坚博士自是当中一枝兼容并蓄的奇笔。谢先生当年的《马来西亚华人政治思潮演变》,如今既是初学入门的第一参考也是研究政坛的重要读本。
新著的《中国革命文学影响下的马华左翼文学》(槟城:韩江学院;2009),更将华人政治思潮演变,再推前一步,犹如前传和后传的映辉,细说本源的面目,其实不能割绝看待,根本就是母体孕育的结果。
事缘丰厚精彩的革命文学和左翼历史,过去一段极长的时间里,因为国家向有的“政治正确”,独立前后,在本邦原属地雷,处处禁忌,至少在陈平领导的签署马共合艾和平方案之前乃是如此。
举例言之,1958年11月25日社青团槟州分部主席赵时丰被控收蒇颠覆文件,凭据之一就是“该文件的摺法,纸质,字型,字体皆与马共的文件类似,简体字和同志的称号也跟马共文件相同,并有社会主义敬礼”。 (《马来亚劳工党斗争史 1952年-1972年》,页129)
幸有谢先生这一本气势恢宏的博士论文,分开五大阶段清晰阐述马中文学交汇的实际关系,逐步透析和澄清马华文学和新兴文学的息息相关,不但具备通论的色彩,适合一般读者阅读,而且论述深邃,提供吾人寻思的线索良多。
诸如毛泽东的延安讲话,怎样影响本地的文艺创作(页59),二战抗日掀动的文体和主题,如何百花齐放(页70),乃至郁达夫(页74)和胡愈之(页85)两位的先后南来的造就;片段和断记固然不少;全面书写贯穿前后的演绎,诚是罕见。
殊为难得的是,谢所论说“马华左翼文学整整五十年成为马华文学的主流”,涵盖的时间向度,实从1926跨越直到1976长达半个世纪之久,资料之丰,条目之广,用力之深,由此足见,自不待言。
一旦参照全书展现的那些文献、条目和注解,读者想必深切同意指导谢博士的厦门大学中文系杨春时教授在《中国革命文学影响下的马华左翼文学》序言所陈,正好及时填补了这一大片的空白,也一定可以认可2007年4月24日博士论文答辩委员会的那些共识:
“(《中国革命文学影响下的马华左翼文学》)命题有学术价值,视野宽阔,历史叙述清晰,引证资料充实,对马华左翼文学历史经验的总结适当,体现作者的较扎实的历史知识基础。”
没有评论:
发表评论