和一般的轻评论不同的是,维兴笔下练就的这些文章,总有泾渭分明的论述,条理清晰之论点,还有证据确凿的佐证。因为这样,每有吸引眼球的佳作,网上之好评,往往是接二连三,第一时间纷沓而至。
2015年3月他曾借《隧火评论》一角,从卷帙浩繁的档案,抽丝剥茧,成篇的〈十问1MDB丑闻〉,甚至曾经创下逾4千的脸书链接分享的惊人记录,明明白白说明他一身的功夫所在。
前不久他写的〈你不必喜欢马哈迪〉,磅礴大气,犹是精彩;细读之下,既能看出立论的独辟蹊径,逻辑思维的雷霆万钧,也能觉察他作文的行云流水,确是一篇民家的经典散文:
“你不必喜欢马哈迪。就像你不必喜欢哈迪。2013年全国大选,就算你不喜欢哈迪,你还是选择了民联,延续2008年大选的历史性成果,否决国阵联邦政权的三分之二优势。”
现在呢?眼下全国大选将临,硝烟急速烧起,各党领导心里皆有不同的打算。廖中莱和纳斯里二人拉拉扯扯的口水战,正是佐证;为的不过是试图转移了藜麦的视线,逆转了白米之焦点。诸如这些,不过烟幕。
王维兴深知“物有本末”之道,自然不为纠结在琐琐碎碎的枝枝节节;只是再三提醒大家2018年大选的重点是:“你要成为那个选择回到2008年之前,让国阵重夺三分之二优势的选民,还是那个巩固2008年和2013年大选成果的选民?”
因为这一点很重要,王维兴反复地在文中再说一遍:“2008年和2013年的大选成果,是马来西亚人破天荒否决了国阵的三分之二优势。因为很重要,你自己再说三遍。重点是,2018年大选,就算你不喜欢马哈迪,你还是会选择希盟。”
生活嘛,本来不该是个选择题,偏偏事实往往正是如此。人在江湖,因此总不得不凭借轻重急缓之衡量,得失利害之评估,及时地找出相对适合的选项,暂且委屈委屈。GE14的选战,也不例外,如王维兴言,确是两难之选题,唯必须选择。
摆在大家眼前的提问,恰如王维兴所指正,正是这一点:“你是那个选择国阵让纳吉再度拜相的你,还是那个选择希盟让马哈迪二度拜相的你?重点是,2018年大选,你放弃了谁,你也选择了谁。”
不论票箱之前,最终你决定放弃了谁,选择了谁;但是,你一定开始喜欢王维兴的运笔,有点小品的山水味道;每个段落,风景曲曲折折,峰回之间路转过来,展现他思路之慧黠,下笔的巧思。
新著《国会的最后一里路》(黑风洞:大将;2018)汇集的作品,自然也是如此。维兴总是从鉅细靡遗的查证之中,甚至抽离尘世之熙熙攘攘,闭关审思,斟酌造句,推敲文字,这才小心地定稿。
那样的作业方式,风格确实很王维兴:认认真真,踏踏实实,诚诚恳恳。千里之行,他就是这持续地走下去。《国会的最后一里路》之结集,不论攸关议会运作、政策辩论、集权怪相、民主困境、还是中产两难;你会喜欢,一定会的。
没有评论:
发表评论