节庆休假闲读钟天祥著《实感点滴》(吉隆坡:十方,2002年),内有〈闭门会议〉;回忆作者当年任职记者,因为上司一纸令下,如何溜进一个“未请报界采访”的会议:
会议正式开始。“……要求小交易会请帖交由本公司处理。……作入口产品的总代理……要求直接进口生意……”还有天文数字的数额,竟然是要求垄断市场的代价。还有很多商场上互相利用的交易,不敢用笔录,担心别人瞧出破绽,在会议半途被驱赶。
间中,身份虽经识破,几经刁难,倒也有惊无险,顺利完成任务。钟天祥继而记下:车内播放这会议的谈话,正是这些家伙在可怜兮兮地哀求人家给他们作总代理,奢望垄断市场后刮取厚利。
钟天祥自许“待会儿回去,可要用手里的笔,道尽商场交易背后的垄断真相”。那是志明1984年9月2日的文章。一片丹心一笔壮气一书正义,反对商场垄断的立场坚决不移,殊是难得。
毕竟,时至今日,别说因为担心别人瞧出破绽,会议半途被驱而不敢现场笔录;即便回到报馆坚持“要用手里的笔,道尽商场交易背后的垄断真相”也着实不容易了。
既经闭门会议的特别处理特别指示,犹有进者乃至一心一意指鹿为马,转用动听的文句漂亮的说辞感人的演讲,修饰垄断的实质掩饰垄断的本相。这些破绽百出的经典镜头,现在我们都开始耳熟能详。
所幸还有若张碧芳律师的奇女子继续作当头棒喝。10月14日张律师在《南洋商报》发表〈性别事小,文化事大〉时愤愤不平地追问:“五千年的文化,我们到底传承了多少?五千年的智慧,我们又汲取了多少?”
张碧芳律师深深怀念百家争鸣的学风和典范,刻意说起五千年文化五千年智慧,她所相信想必也和钟天祥一样,要对独尊一家的商场垄断极为反感;并且认同钟天祥当初在同书〈华人做生意〉所说的这一番话:
“华社真有人很会做生意,只是有者做起生意而不顾法律和道义,非但本身名誉扫地,成为被利用的羔羊,亦使可怜的老百姓受累,这才是最大的不幸。”
我愿补充:不管变脸的薄幸,垄断的宠幸还是XL的不幸;但使羔羊沦为刀下的羊肉,百姓受累,仍是天大的不幸。
没有评论:
发表评论