J.J.贾马鲁丁初任科学工艺与革新部部长，有一回特别召见多媒体走廊旗下公司，共商业者创业的点滴。时有一名壮年的总栽在圆桌会议起身发言：如果政府鼓励创新的科技，首先不需设限不必要的禁忌。
唷唷唷，创新确是一种很玄的东西，如影随形，无声又无息出没心底；转眼吞没在政客的干扰里。位高权重的总栽和才子漫不经心之三言两语，道尽在negaraku创作还真有点迟疑。
毕竟，太多don't 阻碍了无数do的潜能；唯有借助不同的视角解剖疑难，我们才能窥得全豹。有关此点，哈佛商学院出版的《创新DIY》（北京：商务，2005）已有清晰论述，这里大可不赘。
然则，因为一系列志在调侃，无伤大雅的创作，不幸引发的这些和那些争议，虽然藕断丝连，涟漪连篇，未免再让民众深感困惑：我们究竟把肯定创作的底线放在哪里，造成母校麻坡中化中学校董发出白纸黑字的律师信，警告黄明志最新创作《丘老师ABC时间》短片造成学校信誉受损？
谁是谁非，《当今大马》引述黄明志在博客的回应说，他只是以一种具有“爆发力”的方式表达抗议：“世界上流行的绝食、自焚等抗议方式，都跟她们本身诉求的主题没有什么关系，因为它们的目的是先要引人注意，才来表达想法。”
从事文字、剧本、歌曲、电影创作的朋友，倘若不能由此身领神会黄明志这一番话的意思，不妨尝试回顾唐季礼执导，成龙、杨紫琼联袂演出的《警察故事 III：超级警察》到来本邦取景的经验，从中汲取启示：
尽管成龙、杨紫琼二人居然可以在吉隆坡高庭门前，从重重叠叠的保安企图抢出匪徒架的爱妻，有损皇家警察威严；幸好马来西亚政府宽宏大量，并不计较，没有因此起诉成龙破坏国家的崇高形象。
同样的是，周星驰1991年出街的名作《逃学威龙》亦是那样匪夷所思，直说警司参观圣育强中学配枪被窃，飞虎队队长周星星奉命扮作学生到此卧底调查此案。武艺高强的周星星到校，凭其不凡身手，黑社会逐一清除。
入镜《逃学威龙》的“圣育强中”，据知正是香港汉基国际学校（Adam Smith International）。汉基位于港岛线天地铁站A2出口留仙街上，搭49M专线小巴到宝马山巴士总站，步行到校园径，即可抵达。但是，汉基是否曾经控诉周星驰抹黑学校呢？
一如《警察故事 III：超级警察》和《逃学威龙》，黄明志的作品实属艺术再造，这里头既有浓缩的提炼，也有夸张的成分。例如，当他在《丘老师ABC时间》放大华校生的英语弱势，他当然不是一竹竿打翻整条船。
这个道理，和中化独中董事会点出“本校候任校长陈维武博士在高中毕业后即到美国升学，由大学至研究所，在美国生活16年，英语能力毋庸置疑”的道理是一致的：陈博士的英语能力毋庸置疑，并不足以说明其他人的英语没有问题。
借用黄明志的歌词，实情“就像榴莲一样硬硬尖尖/只是看你敢不敢打开/看看里面的真相/他可以很臭也可以很香/只是看你有怎样的鼻炕”。
可惜2001年毕高中业的黄明志不是成龙也不是周星驰，可惜中化中学亦不是汉基国际学校，可惜马来西亚更不是香港。我不觉想起那位年轻总栽当初的建言，还有一匹布长的禁忌。所谓创意自然就像J.J.林俊杰所高唱那样：纷纷扰扰千百年以后，一切又从头？
没有评论:
发表评论